Koukám že tady komentují exekutoři,paráda.Tady je něco pro Vás.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/pravnik-ondrej-zavodsky-dluhy-a-zlodejny-na-drazbach-p0c-/viteze.aspx?c=A131031_121502_viteze_sov

Komentátoři, nezklamali jste mě a to je škoda nás všech.   

Aha - a co jste tím chtěl říct? Vaše věty jsou poněkud atypické a není snadné zjistit jejich smysl 

Nulové právní vědomí, nulová finanční gramotnost. Kolik takových jsem už viděl v televizních reportážích! A všichni se hlavně DIVÍ, že věřitel chce své peníze zpět.

A u takovýchto lidí vznikal antisemitismus. Vzali si půjčky a pak se divili, že Žid je chce zpět. A špatný byl ten Žid, nikoli on sám (tedy ten dlužník), že si půjčil na něco, bez čeho by se obešel, ale udělal to neuváženě. Takhle to začínalo a konečným důsledkem byly plynové komory v koncentrácích.

Problém nepřechází na pozůstalé obecně, ale na dědice. A dědictví se můžete zříct.

Nelžete. Nebo se naučte číst, abyste jako lhář nevypadal.  Druhá věta odstavce (2) článku 8  zní "Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku."  Tedy žádné vězení pro dlužníky (říká Listina).

  O tom, že nesmím pohledávku vymáhat není v listině ani slovo.

  Že se tolik rozčiluji, když je článek jeden velký žvást!!!

zapremyslel jsem o tom .... a nic :-(

Já například nechápu už samotný nadpis tohoto článku. Jediné sloveso je tam v rozkazovacím způsobu, ale za větou je otazník. Co to má být?

Víte proč? Protože dlužník má věřitelovi peníze:)

Víte co? Půjčte mi milion, a až Vám ho nebudu vracet, tak předpokládám, že na mne nepošlete žádného exekutora, protože sám přeci píšete v tomto článku, že je to nemorální, ba dokonce zakázané.

No tak plaťte své dluhy a budete mít pokoj.

(A ve volných chvílích si přečtěte LZPS.)